Od kolovoza 2024. New York Times je objavio niz članaka o plesnom ansamblu Shen Yun, koju su osnovali ljudi koji prakticiraju Falun Gong, te o samom Falun Gongu. Članci lažno prikazuju Shen Yun kao zlostavljačko okruženje koje izvođače tretira kao "potrošnu robu", dok drugi imaju financijsku korist, a Falun Gong praktikante kao prevarene fanatike. Prikazi u novinama su neprepoznatljivi ne samo sadašnjim i bivšim izvođačima Shen Yuna i većini Falun Gong praktikanata, već i liječnicima, odvjetnicima i stručnjacima za Kinu koji su blisko upoznati s ovim zajednicama.
Kako bi razumjeli kako su se takva iskrivljavanja pojavila u tako uglednim američkim novinama, Falun Dafa Informativni Centar (FDIC) je istražio različite aspekte izvještavanja. Oslanjajući se na intervjue s više od 100 sadašnjih i bivših izvođača Shen Yuna tijekom prošle godine, komunikaciju putem e-pošte između novinara i intervjuiranih, liječnika koji redovito liječe izvođače Shen Yuna, zajedno s curenjem informacija kineske vlade, identificirali smo više sumnjivih elemenata.
Otkrili smo da je Times zanemario opetovane i dobronamjerne pokušaje Shen Yuna i drugih da pruže informacije koje su bile u suprotnosti s njegovim unaprijed zamišljenim narativom, koristeći vrlo problematične izvore i mali uzorak za izradu određene priče, ignorirao širok raspon stručnjaka, nije otkrio kritične informacije čitateljima i nastavio s desetljećima dugim obrascem grubog iskrivljavanja vjerovanja Falun Gong praktikanata.
Nalazi izazivaju ozbiljnu zabrinutost zašto bi se Times upustio u izvještavanje koje krši novinarsku etiku, dok očito šteti vjerskoj manjini koja je progonjena u Kini. Razmjer do kojeg Times-ovo izvještavanje postiže ciljeve Komunističke partije Kine (KPK) je duboko uznemirujući.
U nastavku navodimo 12 stvari koje bi čitatelji trebali znati o izvještavanju Times-a.
12 stvari koje bi čitatelji trebali znati
1. Članci Times-a temelje se na probranim iskazima male skupine nezadovoljnih ljudi koji se zatim koriste za iznošenje širokih optužbi bez dokaza koji bi ih poduprli. Članci su također prepuni netočnosti.
Članci o Shen Yunu prvenstveno se oslanjaju na mali, nereprezentativni uzorak bivših izvođača i praktikanata Falun Gonga kako bi iznijeli opsežne optužbe za implicitno nedjelo. U njegova gotovo dva desetljeća djelovanja više od 1000 pojedinaca nastupilo je ili radilo s Shen Yunom. U članku iz kolovoza 2024. novinari tvrde da su razgovarali s 80 osoba, uključujući 25 bivših izvođača Shen Yuna. Ipak, članci Times-a oslanjaju se gotovo u potpunosti na iskaze sedam bivših izvođača, dok citiraju ukupno 13, mali udio te šire zajednice. Ovo je daleko od reprezentativnog ili pošteno predstavljenog uzorka, ali tvrdnje iznesene ili implicirane o Shen Yunu i Falun Gongu u članku, temeljene na ovom malom broju, su zamašne i protive se stotinama javno dostupnih izvješća sadašnjih i bivših umjetnika na više platformi i web stranica. Konkretno, više od 750 sadašnjih i bivših izvođača Shen Yuna potpisalo je peticiju u kojoj se članci Times-a nazivaju "velikim iskrivljavanjem i lažnim pričama o našem radu, našoj vjeri i našem načinu života". Više od 800 članova obitelji, uglavnom roditelja, izvođača Shen Yuna potpisalo je istu peticiju.
Falun Dafa Informativni centar provjerio je s više od desetak bivših umjetnika, koji imaju vrlo pozitivna stajališta o svom iskustvu u Shen Yunu i bili su lako dostupni - kažu da ih novinari nikad nisu kontaktirali. Naprotiv, novinari su kontaktirali najmanje desetak bivših umjetnika koji su zamoljeni da napuste Shen Yun ili su otišli u lošim odnosima. Uz samo jednu iznimku, svako od 13 svjedočanstava koje je stiglo do tiska bilo je negativno, ne zato što je to stvarnost života u Shen Yunu, već zato što je to ono što su novine očito tražile. Ove činjenice sugeriraju da novinari nisu bili uključeni u poštenu istragu stanja plesača Shen Yuna, već su radije tragali za negativnim prikazima.
Slični obrasci vidljivi su u članku objavljenom u prosincu o financijama Shen Yuna. Čini se da cijeli članak ima za cilj lažno prikazati organizacije povezane s Falun Gongom kao operacije za stvaranje novca za gospodina Li Hongzhi-a, osnivača Falun Gonga, ali nema dokaza koji bi to pokazali. Članak se oslanja na niz anegdota i neovisnih financijskih transakcija koje uglavnom nisu povezane s poslovanjem Shen Yuna, a koje se zatim koriste za impliciranje financijske koristi, bez čvrstih dokaza ili potvrdi. Unatoč tome, urednici Times-a odabrali su netočan naslov “Uspjeh kineske plesne trupe obogatio vođu pokreta” za članak postavljen na naslovnu stranicu tiskanog izdanja.
Zapravo, gospodin Li je posvetio svoj život dobrobiti drugih i dijeljenju načela duhovne prakse nalik budističkoj s javnošću. On ne prima nikakav prihod od tvrtki povezanih s Falun Gongom, uključujući Shen Yun, koja je neprofitna organizacija. Sve Falun Gong knjige i video s uputama također su besplatno dostupni online na više od 50 jezika, a prisustvo na svim Falun Gong konferencijama je besplatno. Jasno je da mu financijska korist nikada nije bila motivacija. Ipak, čitatelji Times-ovog izvještaja ne bi razumjeli ovaj kontekst.
Neistine i iskrivljavanje u Times-ovim člancima nisu male pogreške. Kao što je detaljnije navedeno u nastavku, novinari lista su izostavili kritično važne i relevantne informacije. Teško je ne zaključiti da je ovo bio namjeran i unaprijed smišljen pokušaj pisanja, uređivanja i objavljivanja priča koje oslikavaju jednako negativan, netočan i nepravedan portret Shen Yuna i Falun Gonga. Čini se da je u više točaka u procesu izvještavanja osoblje Times-a donijelo odluke da nastavi ovu unaprijed konstruiranu priču.
Rezultat je sveobuhvatna priča u kojoj se iznose opsežne optužbe o američkoj tvrtki i progonjenoj manjini temeljene gotovo u potpunosti na nekolicini izvora s jasnim sukobima interesa, skrivenim motivima, prethodnom koordinacijom, pa čak i vezama s YouTuberom kojeg podržava Peking i dobro dokumentiranom kampanjom stranog utjecaja KPK. Štoviše, to je učinjeno usprkos opetovanim upozorenjima, kontradiktornim informacijama i pristupu znanju koje bi omogućilo točniji, pošteniji prikaz.
Čini se da je došlo do višeslojnog neuspjeha u svakom internom procesu pregleda u Times-u koji je trebao osigurati točnost, poštenje i vjerodostojnost izvješćivanja - i također osigurati da operacije stranog utjecaja zlonamjernih aktera nisu u igri.
2. New York Times nije uspio otkriti očite sukobe interesa onih koji su intervjuirani, uključujući veze s kineskom vladom.
Integritet metoda rada dodatno dolazi u pitanje kada se pobliže ispita prošlost ključnih sugovornika. Najmanje tri od šest bivših izvođača Shen Yuna koji su više puta fotografirani i citirani u prvom članku u Times-u objavljenom u kolovozu 2024. imaju neobjavljene veze s Pekinškom plesnom akademijom (PPA). PPA je kineska državna organizacija i jedini veliki globalni konkurent Shen Yunu i njegovim pridruženim školama. Prema vlastitoj web stranici PPA na kineskom jeziku, KPK je duboko ukorijenjena u akademiju, s vodstvom instituta koje se gotovo u potpunosti sastoji od članova KPK (10 od 11 pojedinaca u rukovodećem timu) i nekoliko školskih vođa koji su zaduženi za propagandu i radni odjel Ujedinjene fronte.
Tri od šest glavnih intervjuiranih u Times-u otputovali su u Kinu kako bi radili s PPA, dok jedan od ispitanika vodi tajvanski plesni studio koji surađuje s učiteljem PPA. Javno dostupne objave studija na Facebooku spominju da je izvođačica "studirala kod profesora Odsjeka za klasični ples Pekinške plesne akademije", surađivala je s učiteljicom PPA i slala studente na akademiju. Prema roditeljima učenika plesa u studiju izvođača, u ožujku 2024. učenici iz obitelji koje prakticiraju Falun Gong zamoljeni su da napuste studio i vraćen im je novac. Nijedan od ovih sukobljenih interesa nije zabilježen u članku o Shen Yunu.
Nadalje, taj isti ispitanik je, više od godinu dana nakon što je napustio Shen Yun, održavao pozitivnu komunikaciju s koledžem Fei Tian i čak se tražio povratak u tvrtku, samo da bi usvojio dijametralno suprotnu priču nakon što je uspostavio veze s PPA. (Pogledajte Prilog A za vremenski okvir i uzorak ovih komunikacija). To je ista osoba koja je u studenom podnijela pravnu tužbu protiv Shen Yuna tvrdeći kršenje radnih prava, pa čak i "trgovinu ljudima". Odvjetnik specijaliziran za osporavanje neozbiljnih pravnih pritužbi rekao je da je dodavanje ovakvih optužbi koje privlače pozornost tipično za "zakonske" taktike gdje je pravna pritužba više usmjerena na stvaranje naslova koliko i na iznošenje pravnog argumenta.
Novinari Times-a upozoreni su na moguće sukobe interesa. Mnogo mjeseci prije nego što su članci objavljeni, novinari Times-a također su bili obaviješteni da Shen Yun posjeduje komunikaciju u kojoj je više od jednog subjekta intervjua izrazilo potpuno pozitivne perspektive Shen Yuna nakon napuštanja tvrtke koje su bile u suprotnosti s pričama koje su sada dijelili s novinama.
3. Times ima dugu povijest iskrivljenog izvještavanja o Falun Gongu.
Times ima 25 - godišnju dokumentiranu povijest izuzetno problematičnog izvještavanja o Falun Gongu. Studija koju je naša organizacija objavila u ožujku, analizirajući 159 članaka u Times-u koji datiraju od 1999. godine, otkriva dosljedne nedostatke u izvještavanju novina o Falun Gongu i njegovom progonu. Studija je otkrila da je 76 posto članaka od 1999. do 2002. sadržavalo činjenične netočnosti ili negativne prikaze duhovne prakse, lažno odražavajući tvrdnje KPK da je Falun Gong "zdrobljen" u Kini. I unatoč javno dostupnoj dokumentaciji o kontinuiranim kršenjima ljudskih prava, uključujući više od 5000 dokumentiranih smrti, Time-s nije izvijestio o tim pitanjima od 2016.
Zapravo, jedna od bivših dopisnica lista iz Pekinga, Didi Kirsten Tatlow, posvjedočila je Sudu za Kinu 2019. da su je urednici New York Times-a spriječili u traženju dokaza o zloporabama transplantacije organa protiv Falun Gonga i drugih zatvorenika savjesti kada je naišla na značajne tragove. Njezini su urednici također izrazili omalovažavajuće komentare o Falun Gongu (Prilog G).
Stoga, iako Falun Gong praktikanti i dalje trpe užasne zločine u Kini, Times-ovo izvještavanje o Falun Gongu postalo je sve neprijateljskije, ciljajući na organizacije koje su osnovali sljedbenici Falun Gonga i održavajući prethodne neistine. U praksi, ovo izvještavanje ne samo da dezinformira američku javnost, već ono također nekritički usvaja aspekte narativa KPK i usklađuje se s ciljevima režima da diskreditira Falun Gong i uguši kritiku njegove represivne politike.
Zapravo, razgovori FDIC s mnoštvom sadašnjih izvođača, kao i komunikacija e-poštom bivših umjetnika s novinarima Times-a, pokazuju da glavni razlog zašto su potencijalni sugovornici oklijevali razgovarati s Times-om nije bio strah od odmazde Falun Gonga, kao što se implicira u člancima (unatoč Falun Gong-ovoj dugoj evidenciji nenasilja i učenja koja navode da bi praksa uvijek trebala biti dobrovoljna). Umjesto toga, to je zbog duge povijesti novina u iskrivljavanju i pogrešnom predstavljanju tko su Falun Gong praktikanti i u što vjeruju. (Prilog C)
4. Vremenski i sadržajno, izvještavanje Times-a je u skladu s novim globalnim pritiskom najviših kineskih dužnosnika da ugase Shen Yun i globalno eliminiraju Falun Gong.
Naše istraživanje je pokazalo da je dugogodišnja transnacionalna represija Komunističke partije Kine (KPK) usmjerena protiv praktikanata Falun Gonga izvan Kine doživjela dramatičan obrat tijekom prošle godine. S korijenima u najvišim ešalonima stranke – uključujući i samog Xi Jinpinga – režim je pokrenuo novu kampanju za diskreditaciju Falun Gong zajednice u Sjedinjenim Državama i sabotiranje Shen Yuna. Na temelju brojnih curenja informacija iz internih izvora KPK, deklarirani cilj režima je okrenuti američko društvo, pa čak i vladu SAD-a protiv Falun Gonga i Shen Yuna, slabeći ih globalno kao izvore neslaganja i alternativnih vizija za budućnost Kine.
Ova curenja informacija također su artikulirala vrlo specifičan skup taktika koje treba primijeniti - uključujući potporu YouTuberima koje podržava Peking, aktiviranje agenata unutar Falun Gong zajednice da iznose lažne tvrdnje, korištenje zakona za pokretanje istraga američke vlade i dobivanje vijesti koje objavljuju mediji bez vidljivih veza s režimom.
Štoviše, do sada se kampanja već očitovala u fizičkim napadima, lažnim prijetnjama bombama, neutemeljenim tužbama i malom broju poticatelja koji šire obmanjujuće tvrdnje na društvenim mrežama i u glavnim novinskim kućama. Deseci incidenata koje je 2024. dokumentirao Falun Dafa Informativni centar jezivo se poklapaju s planovima koje su unaprijed artikulirali izvori unutar sigurnosnog aparata režima, jačajući vjerodostojnost njihovih upozorenja.
Svjesno ili nesvjesno, izvještavanje Times-a uklapa se u ove obrasce. Nikada u proteklih 25 godina, koliko su milijuni bili zatočeni, mučeni ili ubijeni diljem Kine, Times nije posvetio toliko vremena i resursa priči vezanoj za Falun Gong. Ipak, novine sada okreću svoju “istraživačku” moć protiv tih žrtava, točno kada su kineski dužnosnici izjavili da namjeravaju pokrenuti negativno izvještavanje aktiviranjem agenata KPK i drugim podmetanjima.
Štoviše, novine posvećuju bizarno neproporcionalnu količinu resursa tim pričama, dodijelivši dva novinara da rade više od godinu dana, objavljujući najmanje devet članaka u rasponu od pet mjeseci, dajući im mjesto u tiskanom izdanju i prevodeći ih za svoju kinesku web stranicu. Čudno je i uznemirujuće da Times nikada nije uložio takve resurse u dokumentiranje sveprisutnog kršenja prava KPK protiv Falun Gong praktikanata jer se sada okrenuo pokušaju otkrivanja takozvanih "mračnih tajni" među Falun Gongom.
5. YouTuber kojeg podržava KPK, koji je prijetio nasiljem Shen Yunu i koji se suočava s optužbama za ilegalno posjedovanje oružja u Sjedinjenim Državama ima bliske veze sa sugovornicima Times-a i javno je govorio o suradnji s novinarima Times-a.
Početkom kolovoza FDIC je objavio detaljan izvještaj o planovima kineskog Ministarstva javne sigurnosti da intenzivira svoju kampanju dezinformiranja protiv Falun Gonga i Shen Yuna u inozemstvu. Procureni dokumenti koje smo analizirali konkretno govore o podršci kineskom YouTuberu s poviješću ocrnjivanja Falun Gonga i prijetnji nasiljem protiv Shen Yuna. Ovaj čovjek se suočava s optužbama za ilegalno posjedovanje oružja u Sjedinjenim Državama, a savezna policija izdala je upozorenja o opasnosti koju on predstavlja za centar za obuku Shen Yuna u New Yorku. Ovaj čovjek je također izvodio poremećene dernjave u svojim videima proglašavajući sebe "vrhunskim predatorom", dok je upozoravao izvođače Shen Yuna da ga se "boje" i da bi trebali "prići mi na koljenima". Prema dokumentima koji su procurili, Ministarstvo javne sigurnosti Kine predano je pružiti "punu potporu" ovoj osobi, dok drugi dokument govori o objavljivanju "klevetničkog" sadržaja o Falun Gongu u glavnim stranim medijima.
Ubrzo nakon što su objavljeni članci u Times-u , 18. kolovoza, ovaj se YouTuber pohvalio na X-u da je “ja sam bio taj koji je upoznao ljude [bivše izvođače] s New York Times-om, posebno za prve intervjue.” Najmanje tri od šest Times-ovih ključnih sugovornika prethodno su se pojavili na njegovom YouTube kanalu. Nekoliko njih također je istovremeno regrutiralo potencijalne sugovornike za njegov kanal i za novinare Times-a, prema priopćenju bivših izvođača Shen Yuna koje su kontaktirali. Taj se obrazac nastavio s kasnijim Times-ovim izvještavanjem.
Najmanje dvoje ispitanika citiranih i prikazanih na fotografijama u novinskom članku od 29. prosinca o financijama Shen Yuna povezani su s tim YouTuberom navedenim u dokumentima MJS (Ministarstvo javne sigurnosti Kine). Jedan od njih također je među bivšim izvođačima koji su nakon odlaska iz Shen Yuna uspostavili veze s Pekinškom Plesnom Akademijom (vidi točku 3.), iskustvo o kojem je javno govorio na kanalu tog YouTubera. Ipak, nijedna od tih partijskih-državnih veza nije otkrivena čitateljima.
To nisu bile jedine točke ukrštavanja. Još u siječnju 2024., američki YouTuber spomenuo je na svom kanalu da je u kontaktu s Times-om. U najmanje 14 naknadnih objava na YouTube i X, spominjao se članak u Times-u prije njegovog objavljivanja, uključujući tvrdnju da će zbog predstojećeg izvještavanja Falun Gong i Shen Yun biti "prevareni". U dvije objave na X nakon objave članka, ovaj YouTuber govorio je o tome kako je omogućio intervjue za Times i na drugi način utjecao na njegovo izvještavanje (Pogledajte Prilog B za zbirku postova ovog YouTubera).
U objavi od 4. kolovoza, YouTuber je opisao "tri ključne arene" za "demontažu" Shen Yuna strukturalno i financijski: "pravni sustav, utjecajni mediji poput The New York Times i internetska zajednica koja govori kineski." Ovi navedeni ciljevi su u skladu sa strategijama zacrtanim u procurjelim dokumentima KPK: ušutkati i klevetati Falun Gong praktikante u Sjedinjenim Državama pokretanjem negativnih članaka u glavnim novinskim kućama i potencijalnim istragama za provođenje zakona.
Prije objave Times-a , dali smo novinarima informacije o planovima Ministarstva javne sigurnosti, upozoravajući ih da su možda upali u zamku medijske manipulativne kampanje KPK. Čini se da su ova upozorenja prošla bez zapažanja.
6. Članci vrlo ozbiljno iskrivljeno predstavljaju Falun Gong uvjerenja i zajednicu, prikazujući kulturnu i vjersku nepismenost i pristranost.
U očitom prikazu antireligijske pristranosti, Times Falun Gong-ov sustav vjerovanja smatra izrugljivim. The Times senzacionalizira Falun Gong uvjerenja koja su uobičajena u mnogim vjerskim tradicijama, poput ideje da je patnja posljedica grijeha ili karme, da svemir ima dobronamjernog Stvoritelja i brige o uzdizanju duše prema duhovnom spasenju. Nesposobnost ili nespremnost Times-a da kontekstualizira Falun Gongova učenja unutar teoloških, a posebno budističkih i taoističkih tradicija, pokazuje vjersko neznanje, netoleranciju i eksplicitnu pristranost.
Prikazana sveobuhvatna slika – skupine slijepih vjernika koji su prevareni da doniraju svoju životnu ušteđevinu – ne može biti dalje od proživljene stvarnosti i iskustva velike većine Falun Gong praktikanata. Kao vjera, Falun Gong je manje strog i kontroliran od gotovo bilo koje druge religije. Nema svećenstva, nema crkava, nema novčane desetine ili potrebnih donacija, nema formalnog članstva ili ceremonije obraćenja. Falun Gong je besplatan i otvoren za sve. Svatko može besplatno čitati duhovna učenja na internetu i naučiti vježbe iz video zapisa na internetu ili na mjestu za vježbanje koje vode volonteri. Prikupljanje donacija nije dopušteno u Falun Gong zajednici. G. Li je izričito izjavio u svojim učenjima da Falun Gong praktikanti ne bi trebali nuditi darove članovima njegove obitelji i da oni koji imaju redovne poslove ne bi trebali donirati sredstva Shen Yunu.
Štoviše, praktikanti Falun Gong-a ne slijede učenja gospodina Li-ja iz jednostavnog slijepog uvjerenja. Da je to bio slučaj, Falun Gong nikada ne bi preživio jedan od najnasilnijih i najopakijih slučajeva vjerskog progona u posljednje vrijeme. Ipak, Times nastoji prikazati Falun Gong kao kultistički, a Shen Yun kao neku veliku shemu zarađivanja novca, zanemarujući živu stvarnost i spise stručnjaka o prirodi Falun Gonga. Poput učenika drugih vjera, sljedbenici Falun Gonga imali su duboko osobna duhovna i druga životna iskustva koja ponovno potvrđuju njihova uvjerenja.
Zajednica je također izuzetno raznolika. Za razliku od prikaza u Times, mnogi praktikanti su vrlo dobro obrazovani, s uvaženim diplomama iz znanosti s vrhunskih sveučilišta. Gledali su predstave Shen Yun-a i osobno bili dirnuti. Vidjeli su kako članovi publike – različitog vjerskog podrijetla – izražavaju ogromnu zahvalnost za inspirativnu poruku nade i duhovnosti predstave. To potiče duh volonterstva da podupru pothvat organiziranjem predstava ili prodajom ulaznica. Falun Gong praktikanti nisu neuki fanatici koje je prevario guru, kao što implicira podrugljivo prikazivanje Times-a.
Times također standardne kulturne prakse oko tri milijarde ljudi prikazuje bizarnima. Jedan članak opisuje učenike kako pozdravljaju gospodina Li Hongzhija kao "Shifu" (prevedeno na engleski kao "učitelj" ili "majstor"), "dok sklapaju ruke i klanjaju se". Ono što propuštaju reći čitateljima jest da je ovo sveprisutni pozdrav u azijskim kulturama, a nije ograničen na duhovna okruženja. U dojo borilačkih vještina diljem svijeta učenici pozdravljaju svoje učitelje ili "majstore" na sličan način. Doista, u školama Fei Tian i Shen Yun, plesači će se na sličan način pokloniti instruktorima plesa ili koreografima kada uđu u plesne studije.
7. Novinari su eksplicitno slijedili negativne priče i izostavili duge komunikacije bivših izvođača Shen Yun-a koje su bile u suprotnosti s njihovim mračnim narativom.
Prepiska putem e-pošte podijeljena s FDIC ukazuje na iskrivljenu i negativnu priču članaka, unatoč dokazima koji bi to opovrgli. Zapisi e-pošte pokazuju da je više ljudi koje je Times kontaktirao prenijelo pozitivna iskustva o svom vremenu sa Shen Yunom ili na neki drugi način podijelilo informacije koje su bile u suprotnosti s onim što je objavljeno u završnom članku (Prilog C). Ipak, njihovi su komentari gotovo u potpunosti izostavljeni iz priloga.
Doista, nakon što je članak objavljen, violinist Eugene Liu, jedan od sugovornika koji je citiran u članku koji izaziva zabrinutost oko toga koliko su plaćeni studenti umjetnici, objavio je niz postova na X-u pokazujući da je njegov komentar izvučen iz konteksta i da bi "bolja usporedba bila u sveučilišnoj sferi, gdje studenti sportaši (od kojih većina ima pune stipendije) nisu plaćeni da igraju." Liu je, štoviše, u svojim postovima spominjao svoje vrijeme u Shen Yunu kao "neprocjenjivo" i da je "moje vrijeme tamo bilo samo pozitivno". Liu je dalje razmišljao:
"Zbog zdravog okruženja koje se njeguje, uspio sam izbjeći navike koje su mučile mnoge ljude moje dobi, uključujući ovisnost o internetu i igricama, kao i raširenu zlouporabu supstanci. … Nikada se nisam osjećao uskraćenim za bilo što materijalno, i što je najvažnije, misija Shen Yuna duhovno me nahranila."
Takvi komentari nikada nisu dospjeli u članak. Liu je u kasnijem intervjuu primijetio da je njegov dojam bio da su dva novinara Times-a prilazili Shen Yunu s mišlju da se radi o nečem "zlokobnom" i da "postoji mnogo stvari koje bi zgodno izostavili."
Nadalje, nekoliko ljudi koje je Times kontaktirao upozorilo ih je da su njihovi sugovornici možda kompromitirani. Jedna bivša plesačica koju je kontaktirao list rekla je novinarima da su izvori na koje se oslanjaju nepouzdani i da rade u koordinaciji jedni s drugima, ili da su barem pod utjecajem međusobnih sjećanja na vrijeme u Shen Yunu, što je vjerojatno dovelo do pretjerivanja. Pozvala je novinare da "urade domaću zadaću kako bi stvarno razumjeli njihovu pozadinu", te da "neki imaju kompliciranu pozadinu u Kini".
"Ti ljudi se poznaju i razgovaraju godinama, pa čak i ako vam nekoliko njih ispriča istu priču, ne znam da to dokazuje mnogo", rekla je novinarima (Prilog C, e-pošta 1). Još jedan komentar ove osobe uključen je u završni članak (jedino pozitivno svjedočanstvo o Shen Yunu), što pokazuje da su je novinari smatrali barem donekle vjerodostojnom. Ipak, njezina su upozorenja zanemarena.
8. Članci su lažno implicirali da se Shen Yun umjetnici obeshrabruju u traženju medicinske skrbi ili im se uskraćuje pristup potrebnim tretmanima.
Glavna tema izvještavanja Times-a je da izvođači Shen Yuna ne primaju medicinsku skrb. Ali ovo je dokazivo lažno. Jedan članak opisuje četiri slučaja plesača i dva slučaja glazbenika koji su nastupali unatoč neliječenim ozljedama ili uganućima. U svakom slučaju, primjećuju da pojedinci nisu tražili niti zahtijevali liječničku pomoć. Predstavnik Shen Yun-a ponudio se da Times organizira intervju s nekoliko Shen Yun umjetnika koji su tražili i dobili medicinski tretman, ali novinari nisu prihvatili te ponude (Prilog D).
Štoviše, jedna od bivših izvođačica spomenutih u članku izričito je rekla Times-u da, iako je odlučila tražiti samo ograničeni tretman za ozljedu koljena, "to ne može predstavljati stav Shen Yuna prema ozljedama." Nadalje je objasnila da "mnogi plesači Shen Yuna zapravo primaju liječenje... a to je većina." (Prilog C, e-pošta 1) Nijedan od tih komentara nije uključen u izvješće Times-a niti činjenica da se na kraju oporavila od ozljede i nastavila nastupati nekoliko godina nakon incidenta.
FDIC je razgovarao s više od 100 izvođača Shen Yuna tijekom posljednjih deset mjeseci kako bi izradio više izvješća o transnacionalnoj represiji usmjerenoj na Shen Yun. Prema našim nalazima, iako neki Shen Yun plesači doista pretrpe ozljede tijekom treninga ili nastupa, nitko od umjetnika s kojima smo razgovarali nije naznačio da ih je tvrtka obeshrabrila od traženja liječničke pomoći. Umjesto toga, ovi su umjetnici rekli da tvrtka pruža pristup vrlo visokom standardu medicinske skrbi, poštujući osobnu odluku svakog izvođača o tome koje tretmane žele tražiti.
"Kao i kod bilo kojeg drugog profesionalnog sportaša ili izvođača, ako se nosite s raznim bolovima, ponekad jednostavno trebate izgurati", objasnio je glavni plesač Piotr Huang u intervjuu. "Ali ako će uzrokovati trajnu ozljedu ili je previše bolno, naravno, ne nastupamo. Imamo odgovornost prema našoj publici i samo želimo pokazati najbolje što možemo, stoga nikada ne bismo nastupili s ozbiljnom ozljedom, a Shen Yun to ionako ne bi dopustio."
Nekoliko liječnika koji se bave medicinom u gradovima blizu sjedišta Shen Yun-a u New Yorku kažu da redovito liječe izvođače Shen Yun-a. Prema dr. Jingduan Yang-u, izvršnom direktoru Sjevernog medicinskog centra, on i njegovi kolege redovito provode medicinske procjene za Shen Yun izvođače i naručuju 10-20 rendgenskih snimaka i 15-20 MRI skeniranja za Shen Yun plesače svake godine. Administratori Shen Yuna pokazuju da postoji medicinska dokumentacija za višestruke operacije za puknute Ahilove tetive, ACL i druge ozljede koje datiraju godinama unazad.
Times oživljava ovu liniju optužbi u članku iz prosinca, naglašavajući srceparajući slučaj Falun Gong praktikanta koji je radio za Shen Yun, a koji je preminuo od raka. Rad izostavlja referencu na izvještaje predstavnika Shen Yuna da je ova osoba zapravo opetovano poticana da potraži liječničku pomoć i da ju je član osoblja Shen Yuna konačno odveo u bolnicu. To što je osoba odbila prethodnu medicinsku skrb bila je njezina osobna odluka i ne bi se trebalo smatrati da predstavlja Shen Yun-ovu politiku ili Falun Gong učenja. U stvari, Falun Gong učenja ne zabranjuju niti obeshrabruju uzimanje lijekova, iako mnogi ljudi doživljavaju poboljšanje zdravlja nakon što su počeli prakticirati. Gospodin Li je više puta rekao vjernicima u javno dostupnim učenjima da potraže liječničku pomoć ako je potrebno.
9. Članci pogrešno okarakteriziraju kao opake i ugnjetavačke prakse koje su zapravo standardne u mnogim školama u Sjedinjenim Državama.
Kako bi produbio narativ da je okolina Shen Yuna neprijatna ili kontrolirajuća, Times opisuje nekoliko naizgled ugnjetavačkih politika koje su zapravo standardne prakse u industriji ili barem sve češći pristupi u školama u Sjedinjenim Državama.
Zgrade za obuku Shen Yuna u dolini Hudson u New Yorku nalaze se zajedno s potpuno registriranim internatom, Fei Tian Academy of Arts, gdje učenici stječu diplomu srednje škole i usavršavaju svoje umjetničke vještine. Također je to dom koledža Fei Tian, akreditiranog od strane Komisije za visoko obrazovanje Nove Engleske.
Times izvješćuje, u tonu neodobravanja, da studenti ne mogu napustiti kampus bez dopuštenja - iako je to standardna praksa za internate , pa čak i redovne javne škole. Škole preuzimaju zakonsku odgovornost za učenike o kojima skrbe, uključujući i ako su ozlijeđeni, prilikom napuštanja prostora tijekom nastave. Koja srednja škola dopušta svojim učenicima da jednostavno napuste kampus bez dopuštenja?
S obzirom na činjenicu da je kampus "čuvan", kao što je navedeno u članku u Times-u, procjenjuje se da 61 do 65 % američkih javnih škola zapošljava naoružano sigurnosno osoblje, kao i većina privatnih internata i koledža, čak i u ruralnim područjima. Daleko od toga da su to obilježja paranoičnog, izoliranog i restriktivnog "ozračja", ovo su odraz ulaganja u sigurnost i dobrobit učenika. Takva zaštita je još važnija za zajednicu koja je opetovano izložena transnacionalnoj represiji od strane KPK ili prijetnjama fizičkim nasiljem. (Prilog C, e-pošta 3)
Članak također pogrešno implicira da je obiteljima zabranjen posjet studentima. Mnogi studenti koji pohađaju Umjetničku akademiju Fei Tian često viđaju svoje obitelji kada im rođaci žive u blizini ili posjećuju kampus. Oni koji obitelj viđaju samo tijekom odmora nije zbog pravila koja ograničavaju pristup, već zato što rodbina živi daleko, često u drugim zemljama.
List je na sličan način primijetio da mlađim umjetnicima nisu dopušteni pametni telefoni i da je vrijeme na internetu ograničeno. Ovo je doista pravilo u Fei Tianu, kao i u mnogim školama i domovima diljem Amerike. Školska ograničenja rekreacijskog vremena ispred ekrana sve su uobičajenija. Sam Times nedavno je objavio preporuke za zabranu pametnih telefona u školama i provođenje dobnih ograničenja za korištenje društvenih medija. Nakon više od desetljeća uznemirujućih studija i sve veće brige roditelja, Kalifornija, Florida, New York i druge države rade na zabrani pametnih telefona u učionici. U tom pogledu, škole Fei Tian - koje učenicima dopuštaju pristup preklopnim ili "glupim" telefonima, uključujući i za komunikaciju sa svojim obiteljima, što je praksa koju su usvojile i druge škole - bile su ispred svog vremena. Ipak, Times izvještava o tome kao o dokazu "mračne strane".
Čak su i velikodušni aranžmani financijske pomoći za studente predstavljeni kao na neki način opaki: studenti - izvođači dobivaju pune stipendije za registrirane ili akreditirane srednje, više i poslijediplomske ustanove, zajedno s besplatnom sobom i pansionom, novčanom stipendijom za troškove programa i mogućnostima putovanja svijetom. Takvi su aranžmani uobičajeni u baletnim i drugim trupama izvedbenih umjetnosti, iako je paket za studente izvođače Shen Yuna značajniji od mnogih drugih. Ipak, u okvirima Times-a, te se dobrobiti predstavljaju kao alati iskorištavanja i emocionalne manipulacije.
U Times-u čak opisuje zahtjev za kontrolom težine za plesače kao uvredljiv. Ali to je uobičajeno među profesionalnim plesačima, sportašima i modelima. To nije samo iz estetskih razloga, već i zbog smanjenja rizika od ozljeda, jer dodatna težina može dodatno opteretiti zglobove i kosti. Prema barem jednoj bivšoj plesačici koja je bila u istoj trupi kao i neki od sugovornika Times-a, čak i kada su pokušavali smršavjeti, plesačima se savjetovalo da jedu dovoljno kako bi imali dovoljno energije i davali su im informacije o pravilnoj prehrani.
10. U člancima se sustavno koriste emocionalno manipulativni jezik i slike.
Članci u kolovozu koriste emocionalno manipulativan jezik i slike kako bi oblikovali percepciju čitatelja. Novinari nazivaju Shen Yun centar za obuku "kompleksom" čak sedam puta samo u svom prvom članku, a Shen Yun-ove administratore opisuju kao "poručnike". Shen Yun centar za obuku nema okolni zid, što je primarna karakteristika "kompleksa". Takvi odabiri riječi nisu slučajni; izrađeni su da izazovu osjećaj straha i kontrole, da dočaraju asocijacije na grupe kao što je Branch Davidians u Waco, Texas, i da usmjere čitatelja prema kultističkom dojmu o Shen Yun-u i Falun Gong-u.
Slikama koje prate priču nedostaje ikakva pretenzija neutralnosti. Fotografije bivših izvođača, Shen Yun posteri i Shen Yun centar za obuku, svi su prikazani u tmurnom, zimskom svjetlu, s izvođačima u sjetnim pozama i izrazima lica. Ti vizualni izbori – koji su u suprotnosti s fotografijama tih istih pojedinaca na njihovim profilima na društvenim mrežama – rade u tandemu s tekstom kako bi dramatizirali narativ, dodatno pojačavajući negativan prikaz (Prilog E)
Podsvjesne poruke imaju za cilj stvoriti atmosferu sumnje i nelagode oko Shen Yuna i Falun Gonga. Korištenjem tako emocionalno nabijenog i sugestivnog jezika, članak suptilno pojačava ideju da su te skupine tajnovite, kultne i potencijalno opasne. U isto vrijeme, članak ne prenosi čitateljima da su se ugledni stručnjaci za kinesku religiju, koji su napisali knjige o Falun Gongu, složili s ocjenom da se ne radi o kultu i da je zapravo “etiketa kulta bila crvena haringa” koju je izmislila KPK kako bi retroaktivno opravdala progon. (Prilog F)
Ovaj pristup ne samo da iskrivljuje čitateljevu percepciju, on također diskreditira pozitivne kulturne i duhovne aspekte Shen Yuna i Falun Gonga, usmjeravajući ih u sjenu straha i nepovjerenja. Kroz ovu taktiku, članak otvoreno koristi osnovne alate propagandnog hita. Manipulira publikom, umjesto da pokušava prikazati objektivno uravnotežen prikaz.
11. Članci omalovažavaju progon Falun Gonga od strane KPK - uključujući dobro dokumentiranu zlouporabu transplantacije organa i transnacionalnu represiju usmjerenu na Shen Yun.
U većini članaka, izvjestitelji samo usputno spominju represiju u Kini, dok umanjuju njenu veličinu koristeći nejasne izraze poput "mnogi" u odnosu na broj Falun Gong praktikanata u pritvoru. U stvari, stručnjaci su više puta procijenili da su stotine tisuća, čak i milijuni, Falun Gong praktikanata zatvoreni od strane režima, daleko više nego što bi se reklo "mnogi". Čak i kada opisuju transnacionalnu kampanju KPK za sabotiranje Shen Yuna, novine grubo krivo prikazuju razmjere, navodeći jedan primjer diplomata koji vrši pritisak da zaustavi predstavu. U siječanjskom izvješću FDIC dokumentirano je 130 incidenata pokušaja cenzure i fizičkih napada u preko 38 zemalja od strane režima i njegovih zastupnika protiv Shen Yuna.
Novinari također citiraju jedinog stručnjaka koji negira postojanje sustavnog programa žetve organa Falun Gong zatvorenika. Ipak, ovaj pojedinac nije među mnogim istraživačima, novinarima, odvjetnicima i liječnicima koji su svjedočili u Kongresu, pisali izvješća nevladinih organizacija ili pisali recenzirane članke u medicinskim časopisima o zloporabama transplantacije organa u Kini. Svi ovi stručnjaci pronašli su dokaze koji pokazuju da su Falun Gong praktikanti sustavno ubijani zbog svojih organa. Takve dokaze također je ocijenilo vjerodostojnima vijeće stručnjaka Suda za Kinu iz 2019., devet posebnih izvjestitelja Ujedinjenih naroda, Kongres SAD i Europski parlament. Zašto Times nije citirao nijednog od ovih stručnjaka, organizacija, vladinih tijela ili njihov lako dostupan, objavljeni rad, nego je umjesto toga izabrao jednog pojedinca koji je to demantirao?
12. Times-u nedostaje prava priča, a KPK ima koristi.
Bilo svjesno ili ne, ovo izvješćivanje odiše utjecajem KPK i odražava rutinske teme kineskih državnih medija koji demoniziraju Falun Gong i potiču mržnju, društveno isključivanje i nasilje. Zastrašujuće je vidjeti vodeće američke novine kako prenose, uokviruju i donose diskriminaciju protiv Falun Gonga na američke obale.
Times pokušava oduzeti ono što bi trebalo slaviti - stav volonterizma i kreativne plesne trupe svjetske klase koja donosi poruku vjere i nade milijunima - i to predstaviti kao neku vrstu izrabljivačkog plana za stvaranje novca. To čini bez ikakvih očitih posljedica svojih postupaka.
Njegovo neodgovorno izvješćivanje već je naštetilo Falun Gong praktikantima, uključujući one u Kini gdje je režim preveo i razaslao članke iz prošlosti kako bi raspirio mržnju i nasilje. Izvan Kine, takvo izvještavanje neizbježno pojačava kineske diplomatske napore da izvrše pritisak na kazališta da ne rezerviraju predstave, dok izvođače dovodi u fizičku opasnost.
Ali utjecaj Times-ovih problematičnih iskrivljenja je dalekosežniji. Oni štete potencijalnim članovima publike u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta koji bi imali koristi od umjetnosti, ljepote i optimističnih poruka Shen Yun-a, kao i čitateljima koji bi inače mogli cijeniti to da bi duhovna i meditativna praksa poput Falun Gonga mogla poboljšati njihove živote.
U međuvremenu, opunomoćenici KPK koriste članke kada upućuju nasilne prijetnje i šalju lažne e-mailove izabranim dužnosnicima koji su u prošlosti podržavali Shen Yun. U poruci od 19. kolovoza upućenoj web stranici Shen Yun zahtijevano je da se Shen Yun-ova kritika izvještaja Times (što je Shen Yun-ov službeni odgovor) odmah ukloni. Ako se ne ukloni u roku od mjesec dana, stoji u poruci, tada:
"Zaposlenici škole Shen Yun Performing Arts i Fei Tian te članovi obitelji vrlo će vjerojatno doživjeti neke neobjašnjive prometne nesreće, njihove će se kuće neobjašnjivo zapaliti i izgorjeti, a također bi ih mogli napasti njujorški gangsteri. Nadamo se da možete biti odgovorni prema njima i njihovim obiteljima."
Ovo je jedna od najmanje 20 prijetnji detonacijama bombi, masovnim pucnjavama ili seksualnim nasiljem koje su poslane i usmjerene na izvođače Shen Yuna ili mjesta događanja u 2024. Srećom, nijedna od prijetnji nije rezultirala stvarnim nasiljem, ali psihološki učinak i pokušaj pritiska na kazališta da otkažu predstave su stvarni.
U druga dva incidenta, ljudi koji su se lažno predstavljali kao bivši izvođači Shen Yun-a slali su e-poštu parlamentarcima u Kanadi i Švedskoj pokušavajući ih obeshrabriti da podrže Shen Yun. Email poruke su koristile gotovo identičan jezik, povezivale su se s člancima New York Times-a i iznosile tvrdnje o zlostavljanju i traumi. Sumnjičavi prema porukama, parlamentarci su ih podijelili s lokalnim Falun Gong praktikantima, koji su Shen Yunu potvrdili da ne postoje takvi bivši izvođači ili učenici s tim imenima.
KPK nije mogla zamisliti boljeg saveznika od Times-a u svojoj posljednjoj kampanji za globalnu eliminaciju Falun Gong-a.
O Falun Dafa informacijskom centru
Falun Dafa informativni centar (FDIC) je neprofitna organizacija smještena u New Yorku, koja dokumentira progon Komunističke partije Kine (KPK) protiv Falun Gong praktikanata u Kini i inozemstvu, dok zagovara u ime žrtava. Osnovan u jesen 1999., istraživanje centra i njegovo osoblje spominjali su se u velikim novinskim kućama, svjedočili su pred Kongresom i citirali su ih u izvješćima skupina za ljudska prava, američkog State Departmenta, američkog Povjerenstva za međunarodnu vjersku slobodu i Kongresno-izvršnog povjerenstva za Kinu, između ostalih. Za više informacija o našoj misiji, povijesti i osoblju pogledajte stranicu o nama.
Završne bilješke
[1] Prije nego što se povezala s PPA (Pekinškom plesnom akademijom), ova sugovornica je poslala nekoliko poruka bivšem profesoru na koledžu Fei Tian – jednu u kojoj je tražila da se vrati u Shen Yun i godinu dana kasnije, e-poruku u kojoj se izražava zahvalnost za vrijeme koje je provela sa Shen Yunom i hvali iskustvo. Ona je profesora pozvala i na svoje vjenčanje 2021. (Vidi Prilog A)
Prilozi
Prilozi koji slijede su dani za dijeljenje dokaza koje je prikupio Falun Dafa Informacijski centar (FDIC), a koji su poslužili za njegovu analizu i zaključke u vezi s nedavnim izvještavanjem New York Times-a o Falun Gongu i Shen Yunu. Prilozi odgovaraju referencama navedenim u tekstu izvješća.
Spremite priloge u pdf formatu.